Introducing myself and my journal

About Me:
El ex presidente de Sudáfrica, Thabo Mbeki, quien se desempeñó como mediador principal de la Unión Africana para tratar de resolver los problemas del referéndum posterior del sur, en repetidas ocasiones dijo que en el caso de una votación por la secesión, su objetivo era ver el surgimiento de

"Dos Estados viables".

Hasta la fecha este objetivo no se ha cumplido. En la primavera de 2012, cuando este libro entraba en prensa, ninguno de los doce temas de post-secesión que figuran en la Ley de Referéndum se había resuelto. No sólo ha pacificadores internacionales mal fracasado en Sudán, pero también lo tenía su modelo elegido de la toma de la paz liberal y la construcción.

John Young, el destino de Sudán [i]

Para añadir a la lista de Young de fracasos, no sólo tienen los pacificadores internacionales fracasaron, pero también lo hicieron las partes de paz, el Partido del Congreso Nacional (NCP) y los sudaneses Pueblos / Movimiento de Liberación del Ejército (SPLM / A) y sus muchos aliados en el gobierno entre 2005-2012.

Muchos aliados del gobierno han incluido, entre otros; el Movimiento de Liberación de Sudán (Facción de Minawi), el Partido Unionista Democrático (Sucursal de Hindi el-Sheriff el-), La Umma (Reforma y Renovación), la Umma (El liderazgo colectivo), el Congreso de Beja, el Partido Unionista Democrático (El Origen ) y muchos otros que se han unido a las filas del gobierno, más tarde cambió su lealtad a la oposición o los que formaban parte del gobierno y se han unido rápidamente a las filas de la oposición- sin traer muchos cambios para bien y el sistema de gobierno en el Sudán.

Apropiadamente, muchos de los partidos políticos ineficaces pequeñas son comúnmente nombrado - pequeño cambio o partes de caja chica. (Ahzab AL-Fakah)

No fue una sorpresa, que de acuerdo con el Fondo para la Paz 2013 informe sobre los Estados más fallidos (FSI) Sudán obtuvo la condición de que el tercer Estado más fracasado en la palabra- ni me vino a cualquier sorpresa que Sudán del Sur fue un cerrar cuarto Estado más fracasado.

Hoy en día más de quince partidos políticos, movimientos y grupos se encuentran entre las filas de la -gobierno actual de Sudán;

Sin embargo, nada ha cambiado, nada ha cambiado con respecto al desempeño económico del Sudán, con respecto a los registros de derechos humanos; la tasa de conflictos de baja intensidad, que han sumido el país- si algo -el Estado está deteriorando más rápidamente que nunca; con una tasa de inflación del 48% en agosto de 2013 y el peor historial de derechos humanos siempre según Human Rights Watch y Amnistía Internacional, Sudán no podría ser mucho peor.

Entonces, ¿cuál es el problema ???

En el corazón de la cuestión es - una conciencia falta grave de la comprensión básica de la función del Estado moderno, una grave falta de conciencia de la comprensión básica de la función de una institución política, la falta de conocimiento de las leyes básicas de derechos humanos y el papel de los instrumentos de derechos humanos, pactos, tratados en un Estado- moderna y cómo las leyes de derechos humanos internacionales gobiernan los Estados modernos a través de sus Constituciones.

Una grave falta de conocimiento de los métodos de planificación estratégica, la falta de conocimiento de los métodos básicos de planificación; una grave falta de conocimiento de los métodos de formación de políticas y la planificación gubernamental y sistemas de administración.

A nivel institucional, hay una gran escasez de habilidades de mapeo de problemas, habilidades de planificación estratégica, habilidades de administración de empresas, planificación de proyectos y habilidades de implementación; por ejemplo el Ministerio de plan de 5 años de Educación de 2004, incluido 2 capítulos de la guía del programa EXCEL de Windows; simplemente transcrito en el árabe, el resto del plan estaba suelto e incomprensible.

La mayoría de las organizaciones no gubernamentales son o aspectos de la microeconomía y por lo tanto bajo la influencia directa del síndrome Efecto Fundador o no funcional. Día a día los proveedores de servicios, que prestan servicios básicos a los ciudadanos que pagan, demandan excepcionalmente grandes sumas de dinero y con que- el servicio prestado es lento, frustrante e incómodo. A solicitud de una copia humilde de uno de los títulos de propiedad archivados podría tardar hasta un día entero, una solicitud de una copia de la Universidad de un amigo de certificado Jartum tomó tres meses, de ir y venir a muchas organizaciones, a menudo separadas - para conseguir .

El gobierno en su conjunto no es funcional; ya que requiere oficialmente más del 40% de su presupuesto nacional para financiar instrumentos de opresión de los pueblos, como el Nacional de Inteligencia y Servicios de Seguridad; que tiene extensas redes de vigilar el comportamiento de espionaje y de los pueblos; una fuerza policial que se aplica repetidamente una fuerza excesiva y brutalidad contra los civiles y un ejército cuya función principal es la de oprimir por todos los medios; todas las formas de rebelión contra el Partido del Congreso Nacional llevaron gobierno.

No es un Estado democrático moderno, sino una cuasi monarquía gobernada por órdenes del mariscal de campo Omar Hassan el Bashir; el día a día del negocio del Estado - se ejecuta a través de la corte presidencial similar a los antiguos monarcas de estilo y la posibilidad de amnistía o sanción está en manos del monarca de todo gobernante.

Al volar en formación de V, una bandada de gansos añade al menos un 70% mayor autonomía de vuelo de cada pájaro que vuela por su cuenta; la formación de buenas instituciones políticas y económicas están en el corazón del Estado moderno.

Los partidos políticos / instituciones políticas en el Sudán que no sea el Partido Nacional Umma (UNP), bajo el liderazgo del Imam al-Saddig Elmahdi son organizaciones políticas no reales; son organizaciones de personas que posean las mismas ideologías, la perspectiva y la visión y conforman un cuasi-organizaciones de personas con papeles no definido, aunque con títulos como líder del partido político, el portavoz del partido político y secretario del partido político general - pero cuya papeles incluyen todos y todo - sus descripciones de trabajo son una y la misma y al mismo tiempo todos tienen manifiestos muy barrocos, que cada reclamación tener las respuestas a todos los retos actuales de Sudán, muchos de los ellos, no tienen ninguna política de SMART que abordan estos desafíos de una manera probada.

(NCP) documentos Fundadores Estatutos del Partido del Congreso Nacional o afirman que la norma del Estado es Alá, y que van a trabajar para difundir la religión de acuerdo con la Sharia islámica.
Cláusula 2 [ii]. (A) del documento de fundación del Partido del Congreso Nacional.

¿Cómo es que el papel de un partido político? ¿Por qué es que el papel de un partido político? ¿Qué beneficio va a llevar a la nación ya piadosa? ¿Por qué? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Quién y Dónde? Todas estas preguntas que forman la base de cualquier conjunto presentado de soluciones, siguen sin respuesta y siguen siendo sin respuesta en todo el documento del partido que forma la base del trabajo del partido político en el poder.

El partido afirma que regla es Alá, mientras que la entidad está sentado en la silla presidencial es el presidente y el sistema que se utilizó para ponerlo hubo, un coupé armado, más tarde fueron las elecciones de 2010. Todo lo cual parece carecer de cualquier evidencia de la intervención divina.

Documentos de la fundación del partido político pasan a estado, que van a trabajar para purificar la sociedad, de la corrupción, el crimen, la delincuencia y el vino y trabajarán en elevar los modales de la gente y el comportamiento del público; incorporando todo lo que es bueno, y prohibiendo todo lo que es malo, en cooperación con la comunidad para la justicia y la fraternidad en un bono de Alá, la humanidad y la ciudadanía.
Cláusula 2 (H). del documento de fundación del Partido del Congreso Nacional.

El indicador de la justicia es la sharia islámica, que no se puede aplicar a una sociedad multicultural, multirreligiosa. Los documentos reales de la Sharia islámica, la escuela real de la sharia aplican como referencia sigue siendo ambigua.

El SPLM / A movimiento por el contrario, busca establecer nuevo Sudán, guiados por los principios del marxismo y los valores del socialismo y la construcción del Estado sobre la base de las experiencias de Norte y América Latina.

Si bien dijo que en la cláusula IV (17) [iii] que tratará de incorporar cláusulas constitucionales y programas políticos que reflejan la realidad de la diversidad de Sudán-moderna e histórica y que va a trabajar por la unidad de Sudán, se inscribió para la devolución de Sudán del Sur de Sudán y está haciendo un buen trabajo en la incitación a la disidencia Nuer, disidencia Murle y, en general, la creación de un Estado que no sea funcional.

El Manifiesto es larga, las cláusulas contradictorias a uno otro- podría seguir; ¿cuáles son los principios del marxismo y la construcción del Estado Socialismo del Norte y América del Sur utilizados como referencia para este tipo de políticas? Esta parte sigue siendo también sigue siendo ambigua -

No hay ninguna mención de cómo se proponen alcanzar estos principios? ¿Cuándo? ¿Por qué? ¿Cómo? Y lo que es necesario la evaluación se llevó a cabo; para subir con el problema que tratan de abordar en primer lugar.

La Nueva Carta Amanecer, que fue defendido por el Sudán Fuerzas Revolucionarias (SRF) y trató de obtener la aprobación de la oposición del partido político más amplio - padecido desafíos estructurales similares, la carta que propone dividir el Sudán en 9 Estados, los cuales serán colocados bajo su y comando de sus parejas, no alargue cualquier Soluciones inteligentes (específicos, medibles, realistas y limitados en el tiempo) para hacer frente a los problemas que enfrenta Sudán como de conflictos, la pobreza y la falta de infraestructura básica y de servicios básicos.

Y si se presenta como una Carta para la Paz, si el Acuerdo General de Paz (CPA) de 2005, el Acuerdo de Paz de Darfur (DPA) de 2006, el Acuerdo de Paz de Oriente Sudán (ESPA) 2006 no trajo la paz a Sudán, ¿por qué Nuevo Amanecer Carta ser diferente?

En términos de la paz en Sudán, muchos culpan al Partido del Congreso Nacional por los actuales conflictos actuales y el principal obstáculo para la paz, si el Partido del Congreso Nacional tiene la culpa de ser el principal obstáculo para la paz en Sudán, que lo es- por carecer de los principios básicos de la formulación de políticas y la administración gubernamental Habilidades de cómo podría el Partido del Congreso Nacional asumir la culpa de los conflictos actuales en el sur de Sudán; Sudán del Sur, que estaba bajo las reglas del SPLM directos desde 2005.

Según Human Rights Watch [iv], Pibor Condado de Sudán del Sur ha sido testigo de más de 24 casos de homicidios ilegítimos de casi 100 miembros de la etnia Murle entre diciembre de 2012 y julio de 2013, que constituyen graves violaciónes del derecho internacional humanitario y de derechos humanos. Todo lo cual ocurrió en la ausencia del Partido del Congreso Nacional detestado.

Habilidades de planificación no son naturales de Sudán, en Alemania las amas de casa a planificar sus 3 horas al día las tareas de trabajo de casa meticulosamente, en Europa listas de la compra semanal son la norma; en el climáticamente estable; 12 meses del año veranos del Sudán; los cultivos de alimentos pueden crecer todo el año, el suministro de agua de inundación, pero por lo tanto nunca Congeladres planificación nunca fue un problema, ahora- 63% de las tierras agrícolas del país han sido erosionados por la desertificación, el clima se ha vuelto inestable; y hostil que tenemos que aprender a planificar o morir!

En términos de morir, el Sudán está caminando por delante - las tasas de mortalidad no podría ser superior; la prevalencia de las enfermedades transmisibles en sus niveles más altos jamás; bebé, niño y madre mortalidad son muy altas; generaciones de familias están siendo eliminados, ya sea por enfermedad o de la guerra, el hambre, la falta de planificación del gobierno.

Si bien se necesita un sistema minucioso de planificación, las instituciones políticas están todavía enterrados en una nube de la Retórica, la justicia chanting-, la igualdad, la democracia, la esperanza y cambio- pero si uno mira más allá de las banderas y la retórica; no hay planes reales, no hay políticas - Visión apolítica política- sin política - no las directivas específicas, medibles, alcanzables, pertinentes y de duración determinada por cualquier medio.

Y hay una gran cantidad de retórica ... .over 80 similares manifiestos pero diferentes

Y debido a que es la visión y la ideología, los partidos y movimientos políticos están dispuestos a condenar los unos las ideologías, color e identidad sólo para ganar.

El Partido Nacional Umma por otro lado se diferente- que intenta abordar los desafíos económicos que enfrenta el país mediante la presentación de las políticas reales medibles e interdependientes, interrelacionados e indivisibles.

Un ejemplo de lo que el Partido Nacional Umma (UNP) ha presentado para hacer frente a la crisis económica que atraviesa el país, se puede encontrar la constitución interina de la fiesta de 2009 [v]; que establece:

La Umma dice: Inspirada en los principios expuestos en los convenios internacionales, los instrumentos, los tratados de derechos humanos; el Partido Nacional Umma busca:
Cláusula 3 (D) de la Constitución provisional Partido Nacional Umma de 2009
Lograr económico sostenible y social y garantizar la distribución equitativa de la riqueza, la justicia y el bienestar social
Cláusula 4 (D), del Partido Nacional Umma. Constitución provisional de 2009

La UNP pasa a describir los métodos que utilizará en una sección de métodos, la cláusula 5 (AG)

El objetivo anterior se interconecta con: cláusulas (3B) (3D) (3E) (3I) (3K) y (3 l), así cláusulas (4B) (4D) y (4F) y se tiene previsto ejecutar en que a través de métodos : cláusulas (5A) (5B), (5C), (5D), (5E), (5F) y (5G). en la constitución interina del partido.

Los tratados básicos de derechos humanos son los tres documentos interconectados - la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948), el Pacto de Derechos Políticos y Sociales (1966) y el Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; que establecen que todos los derechos humanos son indivisibles e interdependientes y están relacionados entre sí, el Pacto de Derechos Económicos Sociales y Culturales y afirma que mayor cantidad de fondos del Estado debe orientarse hacia la prestación de servicios sociales como la educación, la vivienda adecuada y el empleo.

Para alcanzar estos objetivos, el partido va a presentar la estructura de los partidos políticos y los roles que van a trabajar juntos para lograr estas metas.

Sea cual sea las políticas que el partido ha presentado para hacer frente a la cuestión económica se basa en la Constitución, que los objetivos generales para construir un Estado moderno basado en los derechos liberal. Toda iniciativa que se presenta es un conjunto interconectado, interdependiente e interrelacionado de objetivos con un único objetivo el establecimiento de un Estado moderno viable.

Muchos dicen que el Partido Nacional Umma es buen bailarín, pero el baile fuera del círculo político, o bailar a un TUNE- diferentes en muchos aspectos que es verdad.

La organización no está exenta de desafíos, pero las políticas actuales que llevan son el resultado de una amplia serie de talleres sectoriales nación que se llevaron a cabo en el período 2002-2003, los miembros del Comité Ejecutivo Nacional son elegidos, la Oficina Política Nacional que forma la Legislación Comité también es elegido; sujetos presidente del partido todas las decisiones legislativas al cargo político electo nacional; toda la operación está descentralizada en que cada Estado tiene un Comité Ejecutivo Estatal, una Oficina Política del Estado y una Secretaría General del Estado, así una rama estatal del partido político.

En Sudán las instituciones tienen la visión, en el que designan agentes - pero con - políticas unidas en tiempo no determinado, no medible, no alcanzable, no relevante y no gubernamentales; no hay mucho que pueden ofrecer y ya que no es un concurso de políticas se convierte en una guerra de Visiones.

Un partido político no puede crear un Estado viable; un Estado viable exige la política multipartidista.

Sin instituciones políticas reales, constitución basada en los derechos humanos de verdad, un servicio de policía y el ejército reformado y las instituciones gubernamentales. Sudán se fragmentará en estilo antiguo emiratos, donde las reglas de parentesco y el Estado desaparecerán.