Il est reconnu dans tout le monde qu’un mariage sérieux ne s’improvise pas. Il est précédé par une préparation qu’on appelle fiançailles qu’est comme une simple promesse de mariage, promesse qui a lieu entre un homme et une femme mais les fiançailles n’obligent pas les fiancés à contracter le mariage confère (cfr Article 337 du code de la famille, dont les fiançailles ne constituent qu’un projet auquel chacun des fiancés peut renoncer à tous moment et de façons unilatérale. s’agissant de notre préoccupation majeure qui est le mariage précoce, un mariage doit être préparé et si une fois tel n’est pas le cas, il y aura toujours des inconvénients car on a pas respecter les étapes normales pour que les gens puissent se marier à titre d’exemple nous pouvons citer certains restes que les gens qui aspirent au mariage doivent remplir.

il doit y avoir une promesse de mariage échange entre un homme et une femme conformément à leur coutumes. Les membres de deux familles doivent connaitre qu’un mariage entre deux personnes et on doit nécessairement respecter les étapes du mariage célébré en famille ; ensuite quand on fait un mariage précoce il n’y a pas la protection entre les conjoints, le mariage lui-même n’existe pas et il ne peut jamais produire un fait juridique.

la stabilité de la famille n’est pas assurée sur le plan légal les cours et tribunaux n’auront pas droit de considérer ce mariage et que donc les époux resteront comme des concubins (concubinage).il n’y aura pas la sauvegarde et la stabilité de la famille.

Un mariage ayant un principe extrêmement important qui est l’ordre public n’est plus, il s’agissant de la sanction pénale qui garants la liberté du mariage, il n’aura pas étant donné que le mariage n’a jamais été régulièrement célébré chez l’officier de l’Etat civil .Car en principe il ne peut pas le mariage au moment ou ils n'ont pas atteins l’âge de la majorité. Ce principe est apportée générale et qui réellement garanti le principe du mariage. Quant il ya mariage précoce les enfants eux-mêmes ne sent pas garantie de leur stabilité car le deux individus unis peuvent casser cette union à tout moment et que donc chacun de conjoints peut toujours partir avec les biens de la famille et l’autre n’aura pas le droit d'ester l’autre en justice étant donné que le mariage n’était pas régulièrement enregistré et cela constitue un danger sur tous les plans. Ainsi donc nous pouvons dire que le mariage précoce constitue un danger non seulement les époux ,mais aussi et surtout les enfants car d’aucun n’est protégé sur le plan légal.les époux ne sont sécuriser et les enfants qu’il donneront naissance ne sont pas aussi sécurisés ,car ils seront considérés comme les minaires d’âge ,ce qui constitue un danger c’est pourquoi le législateur congolais doit chercher comment découragé ces pratiques de mariage précoce car elle préjudicient non seulement les époux mais aussi les enfants qui par la suite seront engendré par eux. Ensuite un mariage précoce n’est pas permis par la loi et cette sorte de mariage est punissable aux yeux de la loi portant protection de l’enfance.

Conclusion ,ce mariage n’est pas admis sur le plan légal et tout le monde qui fait ce mariage .Il serait condamné aux yeux de la loi portant protection de l’enfance mais aussi la loi portant sur les évidences sexuelle, en République Démocratique du Congo ,ainsi que partout dans le monde.

English translation by community member kirstenbrittellicson

Early Marriage

It is recognized throughout the world that you don't improvise serious marriages. A marriage is preceded by a preparation stage called engagement which is a simple promise of marriage, a promise that takes place between a man and a woman. But engagement does not oblige the couple to follow through with the marriage (as written in Article 337 of the code on the family, engagement is only a plan, that each person has the right to abandon at any moment and in a unilateral way).

As for our main theme of early marriage, a marriage must be prepared for. If that does not happen, there will always be inconveniences because the normal steps have not been respected.

There must be a promise of marriage exchanged between a man and woman according to their customs. Members of both families must recognize only one marriage between two people and must respect the steps of marriage and celebrate it as a family. In the case of early marriage, there is no protection in place for the members. The marriage itself does not exist legally.

The stability of the family is not ensured on a legal level. The courts will not have the right to consider this marriage and so the couple will remain as concubines in the eyes of the court. There will be no safety net or family stability. A marriage possessing the extremely important principle of public order no longer exists. Criminal penalties should be enforced that protect against forced marriage. But they cannot be enforced if the marriage has never been registered officially by the civil state officer.

For, in principle, there should not be a marriage if the members of the couple have not reached the legal age. It is this principle that guarantees the principle of marriage. The members of the couple are children, and cannot guarantee their stability. They can break the union at any time. Each can always leave with the family goods and the other will not have the right to bring the other one to justice since the marriage was not conducted officially. That is dangerous on all levels. Early marriage is a danger not only for the members involved but also and above all for the children because they are not protected legally. Neither the couple nor their eventual children are safe.

This is why the Congolese legislature must search for ways to discourage this practice, which works against not only the couple but their eventual children as well.

Early marriage is not allowed by law and this sort of marriage is punishable in the eyes of the law in the name of the protection of children.

In conclusion, this kind of marriage is not allowed on a legal level, and everyone who enters into this sort of marriage is not marrying legally.

It should be condemned in the eyes of the law in the name of the protection of children and also in the name of fighting sexual exploitation, in the Democratic Republic of the Congo as well as everywhere in the world.

Comment on this Post

Comments

Early Marriage

It is recognized throughout the world that you don't improvise serious marriages. A marriage is preceded by a preparation stage called engagement which is a simple promise of marriage, a promise that takes place between a man and a woman. But engagement does not oblige the couple to follow through with the marriage (as written in Article 337 of the code on the family, engagement is only a plan, that each person has the right to abandon at any moment and in a unilateral way). As for our main theme of early marriage, a marriage must be prepared for. If that does not happen, there will always be inconveniences because the normal steps have not been respected. There must be a promise of marriage exchanged between a man and woman according to their customs. Members of both families must recognize only one marriage between two people and must respect the steps of marriage and celebrate it as a family. In the case of early marriage, there is no protection in place for the members. The marriage itself does not exist legally. The stability of the family is not ensured on a legal level. The courts will not have the right to consider this marriage and so the couple will remain as concubines in the eyes of the court. There will be no safety net or family stability. A marriage possessing the extremely important principle of public order no longer exists. Criminal penalties should be enforced that protect against forced marriage. But they cannot be enforced if the marriage has never been registered officially by the civil state officer. For, in principle, there should not be a marriage if the members of the couple have not reached the legal age. It is this principle that guarantees the principle of marriage. The members of the couple are children, and cannot guarantee their stability. They can break the union at any time. Each can always leave with the family goods and the other will not have the right to bring the other one to justice since the marriage was not conducted officially. That is dangerous on all levels. Early marriage is a danger not only for the members involved but also and above all for the children because they are not protected legally. Neither the couple nor their eventual children are safe. This is why the Congolese legislature must search for ways to discourage this practice, which works against not only the couple but their eventual children as well. Early marriage is not allowed by law and this sort of marriage is punishable in the eyes of the law in the name of the protection of children. In conclusion, this kind of marriage is not allowed on a legal level, and everyone who enters into this sort of marriage is not marrying legally. It should be condemned in the eyes of the law in the name of the protection of children and also in the name of fighting sexual exploitation, in the Democratic Republic of the Congo as well as everywhere in the world.

Chère Masoka,

Merci pour votre voix courageuse et pour votre condemnation du mariage précoce. C'est un problème que tout le monde doit reconnaître. Vous montrez bien comment le mariage précoce entraîne de nombreux problèmes. J'avais pensé que c'était principalement mauvais pour la fille impliquée (une forme d'exploitation sexuelle), mais, en plus de cela, je comprends maintenant qu'il y a d'autres conséquences, notamment le manque de stability et de sécurité (que le mariage officiel apporte). Et cela est un danger pour les enfants, s'il y en a.

C'est une chose de créer une bonne loi; c'est une autre chose d'assurer à ce qu'elle soit appliquée.

J'ai deux questions: Pourquoi est-ce que les gens poussent leurs enfants à faire des mariages précoces? Si une fille va vers les autorités pour expliquer sa situations, les autorités vont-ils l'écouter?

Merci encore pour votre commentaire sur un problème tellement important.

Bien à vous,

Kirsten (traductrice français=>anglais)